Vandaag heb ik me uitgeleefd op de 23dingen-wikipagina. Ik vond de categorie Griekse Mythologie. Iemand had daar geschreven dit een leuk onderwerp te vinden maar te weinig tijd te hebben om er verder aan te werken. En de lezer kreeg dus de uitnodiging om er gezamenlijk aan te werken. Ik heb een algemene inleiding en slot geschreven en ook - volgens de opdracht - een link naar mijn weblog toegevoegd. Je ziet alleen nu niet wat mijn bijdrage is. Kennelijk heeft de eerste schrijver geen link achtergelaten. Ik heb zijn of haar werk intact gelaten.
Daarna heb ik een nieuwe pagina aangemaakt over een van mijn favoriete boeken: Het Geheime Tijdschrift. Ook daarin staat een link naar mijn weblog.
Ik vond dit een heel leuk onderdeel. Bij het oriënteren op de gegeven informatie van bibliotheekwiki's vond ik die van Deventer het interessantst, omdat ik die ook herkende als een echte wiki-site over allerlei onderwerpen waar lezers hun bijdrage aan kunnen leveren. Via Nlbiblioblogs las ik op de weblog van Bibliotheek Hengelo en die vond ik ook heel leuk. Dat is dus allemaal mogelijk op zo'n weblog met ook een verwijzing naar Facebook en Twitter.
Griekse Mythologie: zo kom je nog eens achter de interesses van je collega's!
BeantwoordenVerwijderenHet is inderdaad zo dat je niet meteen ziet wie wat heeft geschreven. Is ook niet nodig. Denk bijvoorbeeld eens aan Wikipedia, het zou alleen maar verwarrend zijn als je in de Wiki zelf ziet wie wat heeft geschreven.
Maar daar is wel iets op gevonden: onder pagehistory kan je zien wat er in het verleden is gebeurd met de pagina. Zo kan je twee versies met elkaar vergelijken: vergelijk bijvoorbeeld de laatste versie (11 nov) met een eerdere (die van 18 sept) en je ziet wat jouw bijdrage was (probeer maar eens). Natuurlijk waren jij en je voorganger beiden ingelogd als 23dingen. Als jij als Jules23 (of Doddeka) aanpassingen had gemaakt, dan had je deze naam bij jouw bijdragen gezien.
Avondster heeft perfect geantwoord.
BeantwoordenVerwijderenWwn wiki inzetten is één van de lastigste tools om in te zetten zo blijkt keer op keer. Dit omdat je niet gelijk kunt zien hoe rijk de wiki gevuld is, wat er nieuw is en door wie en met welke authoriteit een artikel is geschreven. En daarnaast zul je heel veel tijd moeten steken in het motiveren van mensen om mee te helpen vullen.